- Статьи по теме "Санитарно-защитная зона"
- Статьи по теме "Обращение с отходами"
- Парниковые газы и углеродный след: особенности климатического законодательства
- О новом перечне загрязняющих веществ, подлежащих государственному регулированию
- Отчетность объектов III категории по отходам
- Отчетность объектов III категории по выбросам
- Устанавливайте СЗЗ своевременно!
- Практика и перспективы обращения с отходами I и II классов опасности
- Санитарно-защитные зоны: оригинальная судебная практика
- Объяснение через демонстрацию абсурда
- Судебная практика в отношении вскрышных пород
- РОП 2022: судебная практика
- От старого законодательства к новому: что говорят суды
- Как провести общественные обсуждения в рамках ОВОС
- Внедрение системы экологического менеджмента
- Неоднозначность и безграничность: попытка сделать воздухоохранное законодательство исполнимым снова не удалась
- С точки зрения эколога: что поменялось в санитарных правилах?
- Правовые нюансы использования отработанного масла в производстве
- "Регуляторная гильотина": обзор перечня неактуальных НПА
- Плата за НВОС для объектов III категории. Что говорят законодатель и правоприменитель?
- Алексей Владимирович Яблоков
- Снег, отход или не отход?
- Обзор судебной практики по возмещению вреда водным объектам
- Экологический контроль-четыреста сравнительно честных способов отъема денег
- Надо ли судиться с госорганами?
- Иск к предприятию: судебная практика
- Правовой EHS консалтинг, или иностранцы в России
- Незнание закона не освобождает от ответственности
- От старого законодательства к новому: что говорят суды 2
ЧТО ТАКОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ И КАК УСТАНОВИТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ НОРМАТИВ
(Продолжение)
А.Г. Дудникова
Раздел 4. Определение наилучших
доступных технологий производства керамических
изделий
[…]
[…]
Вопросы экономической эффективности рассмотрены только в
тех случаях, когда членам ТРГ- 4 удавалось получить надежные
данные от отечественных предприятий, внедривших
конкретные технологические, технические или управленческие решения, позволяющие
достичь высокого уровня защиты окружающей среды и
ресурсоэффективности производства.
[…]
Для определения
технологических показателей (параметров НДТ) необходимо обеспечить значительный
охват предприятий отрасли (подотрасли). Само понятие «значительный» растяжимо:
если подотрасль представлена 7-8 заводами или площадками нескольких компаний,
то обеспечить 70-80-процентный охват предприятий вполне возможно. Когда же речь
идет о сотнях заводов, складывается совершенно иная ситуация.
По данным Ассоциации производителей
керамических материалов и Ассоциации производителей керамических стеновых
материалов, получивших отражение в подразделе 1.2, в настоящее время кирпич в
России производят примерно 300 предприятий. При этом при подготовке настоящего
справочника НДТ в анкетировании приняли участие 22 завода различной мощности
(но не менее 30 тыс. т. в год [...]). Доля предприятий других подотраслей,
предоставивших информацию об энергоэффективности, экологической результативностии
применяемых технологических процессах и технических решениях, очень
незначительна.
[…]
Вот на такой информации создавались наши российские справочники НДТ.
Технологические показатели, полученные на
основе такой информации, сведены в таблицу приложения Г к ИТС 4-2015 (табл. 2).
Таблица 2.
Перечень технологических
показателей
№ п/п |
НДТ |
Перечень
технологических показателей |
||
описание |
чис-лен-ное
значе-ние |
применимость |
||
1. |
НДТ 3 |
Степень улавливания пыли, в технологических
операциях производства керамических изделий, сопровождающихся значительным
лылеобразованием, % |
≤95,0 |
Применим для участков массоподготовки, после
обжиговой обработки изделий и др. |
2. |
НДТ 9 |
Удельное потребление энергии при производстве керамического кирпича, ГДж/т продукции |
≤3,0 |
Не применим для предприятий мощностью менее
150тыс. т/год, предприятий по проиводству клинкера, при использовании
камерных сушилок, при использовании сырья с высоким содержанием карбонатных
включений и высоким содержанием AI,:Oj,
а также где не предусмотрена тепловая блокировка печи и сушилки |
3. |
НДТ 10 |
Удельные выбросы ЗВ при обжиге кирпича, кг/т продукции |
||
углерода монооксид, СО |
≤0,8 |
Не применим для предприятий, использующих в
составе масс значительное количество выгорающих добавок |
||
азота оксиды, в пересчете на NO2 |
≤0,5 |
|||
серы диоксид, SO2 |
≤0,2 |
Не применим для предприятий, изготавливающих
продукцию из сырья с высоким содержанием соединений серы |
||
4. |
НДТ 11 |
Удельное потребление энергии при производстве
керамической плитки, ГДж/т продукции |
≤8,5 |
|
5. |
НДТ 12 |
Удельные выбросы ЗВ при обжиге керамической
плитки, кг/т продукции углерода монооксид, СО азота оксиды, в пересчете на NO2 серы диоксид,SO2 |
≤1,5
≤0,8 ≤0,2 |
|
6. |
НТД 14 |
Повторное использование шлама, образующегося
при очистке производственных сточных вод в производстве керамической плитки,
% |
0,4-1,5 |
В составе формовочной массы сухого шлама |
7. |
НДТ 15 |
Удельное потребление энергии при
производстве магнезиальных огнеупоров, ГДж/т продукции |
≤12 |
|
Удельное потребление энергии при производстве
шамотных огнеупоров, ГДж/т продукции |
≤7 |
|||
Удельное потребление энергии при производстве
динасовых огнеупоров, ГДж/т продукции |
≤4 |
|||
8. |
НДТ 16 |
Удельное потребление энергии при производстве
санитарно-технических изделий, ГДж/т продукции |
≤35 |
|
9. |
НДТ 17 |
Повторное использование сточных вод в
производстве санитарно-технических изделий из керамики, % от общего
количества |
30-50 |
|
10. |
НДТ 19 |
Удельное потребление энергии при производстве
посуды, ГДж/т продукции |
≤50 |
|
11. |
НДТ 20 |
Удельное потребление энергии при производстве
изоляторов, ГДж/т продукции |
≤25 |
Читая таблицу, вы обратили внимание, что речь идет не об одной НДТ, характеризующей весь процесс выпуска керамических изделий в целом или хотя бы по их видам. НДТ характеризует один из элементов технологического процесса. В данном случае таких элементов 20.
Справедливости ради следует отметить, что не все НДТ могут иметь технологические показатели. Технологические показатели — показатели концентрации загрязняющих веществ, объема и (или) массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, образования отходов производства и потребления, потребления воды и использования энергетических ресурсов в расчете на единицу времени или единицу производимой продукции (товара), выполняемой работы, оказываемой услуги (ст. 1 Федерального закона № 7-ФЗ).
НДТ
1 «Системы экологического
менеджмента и их инструменты» вряд ли можно характеризовать вообще через
какие-либо технологические показатели в узком понимании слова «технология», к
которому мы привыкли. Да, если глянуть шире, мы увидим, что слово «технология»
применяется, например, в педагогике как «педагогическая технология» — система,
при которой какого бы ученика на входе ни загрузил, при правильной реализации
правильной педагогической технологии получишь человека заданной формы. По
аналогии с этим и система менеджмента может считаться технологией и тогда,
наверное, иметь технологические показатели (например, наилучшая доступная
система менеджмента минимизирует негативное воздействие предприятия на
окружающую среду на столько-то процентов). Но пока такой показатель ИТС 4-2015
не содержит.
Показатель НДТ
13 не охарактеризован как технологический, при этом сказано, что
«степень рециркуляции воды может достигать 90 % (без учета
испарения)». Можем ли мы исходя из не сильно юридического слова «может» решить,
что если рециркуляция воды достигла 90 %, то на предприятии точно реализована
НДТ 13? Полагаем, да. Но приятнее было бы не полагать, а иметь жесткую норму,
на которую можно однозначно сослаться.
НДТ
2,4-8,18 предложены исключительно
качественные меры, не вышедшие на численные показатели.
Итак. ИТС 4-2015, как исходный документ, содержащий технологические показатели, дал нам перечень вот таких величин. Но справочник носит рекомендательный характер, т.е. его можно использовать на добровольной основе.
Кто может использовать справочник НТД на добровольной основе?
1.
Само предприятие, которое берет на себя обязанность достичь содержащихся в
справочнике показателей.
2.
Госорган, который издает нормативный документ, утверждающий уже обязательные
для предприятий технологические показатели.
Почему для
госоргана этот документ добровольного применения? Потому что хотя Правительство
и обязывает принимать нормативный документ на основе справочника, но не
указывает, в каком объеме.
Так, в
рассматриваемом случае издан Приказ Минприроды России от 02.04.2019 № 209,
утвердивший нормативный документ в области охраны окружающей среды
«Технологические показатели наилучших доступных технологий производства
керамических изделий». Данный нормативный документ содержи! технологические
показатели только для НДТ 10 и 12, т.е. только
для тех НДТ, в которых речь идет о выбросах и сбросах и в отношении которых
приведены удельные величины. Однако утвержденные показатели полностью соответствуют
показателям справочника. Правда, за исключением одного, но вполне существенного
момента.
Показатели НДТ в приложении Г к ИТС
4-2015 даны со следующими оговорками:
- показатель НДТ 9 не применим
для предприятий мощностью менее 150 тыс. т/год, предприятий по производству
клинкера, при использовании камерных сушилок, при использовании сырья с высоким
содержанием карбонатных включений и высоким содержанием АI203,
а также где не предусмотрена тепловая блокировка печи и сушилки;
- показатели НД1
10 не применимы;
- по СО для
предприятий, использующих в составе масс значительное количество выгорающих
добавок;
- по S02 для предприятий, изготавливающих продукцию
из сырья с высоким содержанием соединений серы.
В тексте ИТС
4-2015 эти оговорки еще более детально расшифрованы (например, указано, что
высокое содержание соединений серы — это более 0,35 % масс, а значительное
количество выгорающих добавок — это более 15 % по объему).
Нормативный документ
этих оговорок не содержит.
Получается, что предприятия, указанные в оговорках, должны достигать недостижимых
для них технологических показателей. Видимо, менять сырье и переставать
выпускать поризованный камень, по крайней мере в количествах, не позволяющих
находиться во II категории.
КАК РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ
Итак, Федеральный закон № 219-ФЗ
принят, справочники разработаны, нормативные документы утверждены. Что дальше? Дальше
предприятию, попавшему в I категорию, или предприятию II категории, желающему
получить комплексное экологическое разрешение (далее — КЭР), необходимо
определить свои технологические нормативы на основе утвержденных нормативных
документов.
Правила разработки технологических
нормативов (далее — Правила) утверждены Приказом Минприроды России от
14.02.2019 № 89.
Суть нормирования,
установленная Правилами, сводится к следующему.
Как было отмечено выше, НДТ
характеризует не весь процесс выпуска изделия, а один из элементов. Так, в ИТС
4-2015 таких элементов 20. Эти элементы названы «область технологического
нормирования». Технологические нормативы рассчитываются по областям
нормирования, после чего суммируются в целом по предприятию (объекту I
категории).
СЛОВАРЬ
Согласно ст. 1 Федерального закона N° 7-ФЗ:
-
технологические показатели — показатели концентрации загрязняющих веществ, объема
и (или) массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, образования отходов
производства и потребления, потребления воды и использования энергетических
ресурсов в расчете на единицу времени или единицу производимой продукции
(товара), выполняемой работы, оказываемой услуги;
- технологические нормативы —
нормативы выбросов, сбросов
загрязняющих веществ, нормативы допустимых физических воздействий, которые
устанавливаются с. применением технологических показателей.
Физические воздействия Правилами и не рассматриваются. Объединяя множества, обрисованные в предыдущих
абзацах, понимаем, что далее речь пойдет только о
технологических показателях в части выбросив и сбросов, которые могут быть
выражены либо в удельных величинах, т.е. на единицу
продукции, как правило - в кг/т (хотя могут быть и другие единицы
измерения количества выпускаемой продукции), либо в концентрации, т.е. на
единицу времени (согласно Федеральному закону № 7-ФЗ, однако в справочниках
концентрации могут быть приведены на единицу объема). Технологический норматив
— размер выбросов/ сбросов за год, т.е. как и сейчас в проектах ПДВ/НДС
количество выбросов/ сбросов указывается в т/год.
Технологический
показатель НДТ указан в справочнике НДТ и должен быть утвержден нормативным
документом.
Предприятие
рассчитывает свой технологический показатель для каждой области нормирования и
сравнивает его с технологическим показателем НДТ.
Если
рассчитанный показатель меньше показателя НДТ либо равен ему, то технологический норматив равен технологическому показателю,
умноженному на годовой выпуск продукции (если технологический показатель
установлен относительно единицы продукции).
Как видим, фора в
виде разрешения выбрасывать в пределах технологического норматива НДТ не
дается. Формально норма выглядит так: «В случае если технологический показатель
для выбросов, сбросов маркерного вещества действующего объекта технологического
нормирования меньше технологического показателя НДТ по выбросам, сбросам данного
маркерного вещества или равен ему, значение технологического норматива для выбросов,
сбросов по данному маркерному веществу (т/год) определяется путем умножения
технологического показателя для выбросов, сбросов действующего объекта
технологического нормирования на величину годового выпуска продукции».
Получается, если
рассчитанный показатель меньше показателя НДТ, предприятие должно укладываться
в свой факт, а не позволять себе выбрасывать/сбрасывать больше, чем может,
пользуясь тем, что его технология лучше, чем утвержденная НДТ. Собственно, при
установлении ПДВ/НДС форы тоже не давалось.
Если
рассчитанный показатель больше показателя НДТ,
технологический норматив равен технологическому показателю НДТ. а все, что
свыше, — временно разрешенные выбросы/сбросы (далее — ВРВ/ВРС).
Аналогичный
подход и при расчете технологического норматива по технологическому показателю,
выраженному через концентрацию загрязняющего вещества.
Технологический
показатель предприятия (объекта нормирования) в данном случае — максимальная
концентрация загрязняющего вещества, взятая из инвентаризации или данных
производственного экологического контроля (далее - ПЭК) за предшествующие
несколько лет (не более пяти). Правда, это раскрыто в п. 9 Правил в отношении
определения объекта нормирования, но к нему отсылает пункт, в котором идет речь
о расчете данного норматива. Полагаем, мы
правильно поняли нормотворца, но особо осторожные могут взять максимальную
концентрацию за предыдущий год или из инвентаризации, особенно хорошо, если максимальная
концентрация содержится именно в данных инвентаризации, а не ПЭК.
Если максимальная конценрация меньше показателя
НДТ или равна ему, то технологический норматив определяется фактическими
тоннами в год, которые, правда, зачем-то предлагается найти так: сначала определить
удельный показатель, разделив тонны в год на количество выпущенной за этот же
год продукции, а потом умножить данную удельную величину на количество выпущенной
продукции.
Если максимальная
концентрация больше показателя НДТ, технологический
норматив равен технологическому показателю НДТ, умноженному на годовой
объем газовоздушной смеси (годовой расход сточных вод), указанный и программе
повышения экологической эффективности, а все, что свыше, — ВРВ/ВРС.
Опубликовано в журнале "Справочник эколога" № 8, 2019 г.
- 26-27 марта 2025 года Алла Дудникова выступит в качестве лектора на семинаре "Экспертиза проектной документации: новые требования, актуальные вопросы"
- С 7 октября по 16 декабря 2024 года Алла Дудникова выступает в качестве лектора по программе «Экологическая безопасность предприятия и оценка воздействия на окружающую среду»
- Алла Дудникова выступает лектором в рамках обучения по программе "Специалист по юридическому сопровождению сделок с недвижимостью" НИУ ВШЭ
- В журнале "Справочник эколога" № 8, 2024 г. опубликована статья "Парниковые газы и углеродный след: особенности климатического законодательства"
- 16.05.2024 Надежда Бирюкова выступила с докладом на XXXIV Экологическом форуме
- 13.05.2024 Надежда Бирюкова приняла участие в онлайн-конференции по расчёту ущербов в Клубе ЭкоПрофи
- В журнале "Справочник эколога" № 4, 2024 г. опубликована статья "Какие изменения внесены в законодательство об экологической экспертизе?"
- 25.04.2024 Надежда Бирюкова прочитала лекцию на тему "Паспортизация и нормирование отходов" в очном курсе ИПК "Интеграл"
- 16-17 апреля 2024 года состоялся XXV Всероссийский конгресс "Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности: государственное регулирование"
- 16 апреля 2024 года прошел семинар ООО "ЦИР "Деловое образование.ру", на котором в качестве лектора выступила Алла Дудникова
- 12.04.2024 Надежда Бирюкова выступила на онлайн-практикуме АНО «Консультационный центр «Кодекс» "Практика обращения с отходами производства: новые требования к предприятиям в 2024 году"
- В журнале "Справочник эколога" № 3, 2024 г. опубликована статья "РОП: НПА, устанавливающие, как играть по новым правилам"
- С 25 по 28 марта 2024 года на базе "Экомотоклуба" прошел парусный лагерь
- 20.03.2024 Надежда Бирюкова выступила на онлайн-конференции по промышленной экологии и охране труда с темой "На что обратить внимание при сдаче отчётности по РОП за 2023 год"
- 11.03.2024 Алла Дудникова выступила в качестве лектора по программе «Основы экологической безопасности и предупреждения профессиональных рисков»
- В журнале "Экоспоры" № 1, 2024 г. опубликована статья "О новом перечне загрязняющих веществ, подлежащих государственному регулированию"
- Внимание конкурс!
- 28.02.2024 Алла Дудникова выступила на XI Годовом собрании теоретиков права
- 20.02.2024 Надежда Бирюкова выступила на Онлайн-практикуме АНО "Парадигма" с темой "Особенности природоохранной отчетной документации и некоторые нюансы деятельности объектов ОНВ III категории"
- 05.02.2024 Алла Дудникова выступила в качестве лектора по программе «Основы экологической безопасности и предупреждения профессиональных рисков»
- 19.02.2024 Алла Дудникова выступила в качестве лектора по программе «Основы экологической безопасности и предупреждения профессиональных рисков»
- Все новости